Drepturile native sunt pierdute?

Individul (un bărbat sau o femeie naturală) poate „să sprijine” drepturile sale constituționale ca cetățean. El are dreptul să-și desfășoare afacerea „privată” în felul său. „Puterea lui de a contracta este nelimitată”. El nu are nicio obligație față de Stat sau față de vecinii săi de a-și divulga afacerea sau de a-și deschide porțile unei anchete, în măsura în care aceasta ar putea tinde să-l încrimineze. El nu are o asemenea datorie față de stat, deoarece nu primește nimic din acesta în afară de protecția vieții și a proprietății sale. Drepturile native ale sale sunt așa cum a existat prin „legea pământului” antecedente de mult timp organizării statului și nu îi pot fi luate decât prin „procesul echitabil” și în conformitate cu Constituția. Printre drepturile sale se numără refuzul de a se încrimina pe sine și imunitatea sa și a proprietății sale de arestare sau sechestru, cu excepția unui mandat al legii. El nu datorează nimic publicului atâta timp cât nu încalcă drepturile lor.

Puterile naturii sunt peste un bărbat/ femeie. Puterile unui Bărbat/ Femeie sunt peste Guvern.

Pe de altă parte, corporația este o „creatură a statului”. Se presupune că este încorporat în folosul publicului. Primește anumite „privilegii” și francize speciale și le deține supuse legilor statului și limitărilor statutului său. „Puterile sale sunt limitate” prin lege. Nu poate încheia niciun contract neautorizat prin statutul său. Drepturile sale de a acționa ca corporație îi sunt păstrate doar atâta timp cât respectă legile înființării sale. Există un drept rezervat în legislativ de a-și investiga contractele și de a afla dacă și-a depășit atribuțiile. Ar fi o anomalie ciudată să considerăm că un stat, care a încredințat o corporație pentru a utiliza anumite francize, nu ar putea, în exercitarea suveranității sale, să se întrebe cum au fost utilizate aceste francize și dacă au fost abuzate și să ceară producerea cărților și lucrărilor corporative în acest scop.

Puterile Guvernului sunt peste Corporații. Puterile Corporaților sunt peste nimic.

Citare, Hale vs. Henkel, 201 U.S. 43 (1906).

Linia de demarcație

Un bărbat/femeie suveran trăiește în „capacitatea sa privată” deținând drepturi native și proprietăți inalienabile. Aceștia se pot oferi voluntar pentru a acționa în „capacitate publică” cărora li se acordă privilegii și beneficii revocabile care sunt simple drepturi civile ale unei persoane juridice artificiale.

Guvernele încorporează (formează) persoane juridice artificiale de multe feluri prin înregistrare, presupunând un beneficiu de franciză pentru societatea juridică a statului. Persoanele juridice includ: cetățean, rezident, locuitor, șofer, persoană fizică, contribuabil, angajat, alegător și proprietar. Ei sunt slujitori, utilități transmițătoare, debitori, defuncți sau pupiți incompetenți ai statului.

ÎNCORPORAREA transferă ORICE din „Legea Teritoriului” național suveran (Jurisdicția de drept comun) în „Dreptul Mării” internațional străin (Jurisdicția Maritimă).

Ori de câte ori oamenii „acţionează” într-o „capacitate publică” ca „funcţionari publici”, ei răspund în faţa statului dacă nu îşi îndeplinesc rolul conform contractului.

Ori de câte ori oamenii „trăiesc” în „capacitatea lor privată” ca „suverani privați” ei sunt răspunzători în „Legea Teritoriului” dacă provoacă rău oricărui suflet viu.

Dacă „acționezi” în „rolul” unei „persoane juridice”, treci linia în lumea inferioară a morților legal, renunțând la drepturile tale inalienabile ca suflet viu.